DATEN & TRANSPARENZ

Audits

Unabhängige Sicherheitsüberprüfungen helfen dabei, Risiken von Smart Contracts zu erkennen. Ein Bericht ist nur dann ein nützlicher Nachweis, wenn sein Umfang, die Codeversion und der bereitgestellte Contract verifiziert werden können.

Eine Prüfung reduziert Unsicherheit. Sie garantiert weder Gewinn, Liquidität, einen ununterbrochenen Betrieb noch das Fehlen jeder Schwachstelle.

Offizielles Atlas-Prüfungsregister

Zwei unabhängige Berichte sind derzeit von der offiziellen Atlas-Website aus verlinkt. Die Veröffentlichung bestätigt, dass ein Review existiert; sie bedeutet nicht, dass jede Erkenntnis behoben wurde oder dass die Verträge risikofrei sind.

Beosin-Sicherheitsaudit

Smart-Contract-Sicherheitsprüfung · Berichts-ID 202606171520

BERICHT VERÖFFENTLICHT

Prüfungstermine15.–17. Juni 2026
NetzwerkBNB Smart Chain
Geprüfter UmfangDailyFlow, LockupFlow, Distrib, Transport und PositionHandler
Gemeldetes Ergebnis: 1 geringfügiger Befund – zur Kenntnis genommen.Der Bericht identifiziert ein Zentralisierungsrisiko und empfiehlt die Verwendung eines Multisignatur-Kontos für die privilegierte Steuerung.

Cyberscope Smart-Contract-Audit

Erste Überprüfung 15. Juni 2026 · Zweite Überprüfungsphase 30. Juni 2026

BERICHT VERÖFFENTLICHT

WirtschaftsprüferCyberscope
Überprüfungsphasen15. und 30. Juni 2026
BereichIm Bericht aufgeführte Atlas Smart Cycle-Verträge und zugehörige Komponenten
Bestandsaufnahme der Funde: 1 Kritischer, 2 Mittlere und 17 Geringfügige / Informative Funde.Der veröffentlichte Bericht führt diese Feststellungen als ungelöst auf. Lesen Sie die Details der Feststellung und die offizielle Atlas-Prüfungserklärung, bevor Sie eine Schlussfolgerung ziehen.

Was eine Smart-Contract-Prüfung überprüft

01

Zugangskontrolle

Wer privilegierte Funktionen aufrufen und den sensiblen Zustand ändern kann.

02

Wiedereintritt

Ob externe Aufrufe die Ausführung unerwartet erneut betreten können.

03

Umgang mit Token

Genehmigungen, Übertragungen, Dezimalzahlen und Rückgabewertbehandlung.

04

Mathematik & Staat

Rundung, Grenzwerte, Buchhaltung und Zustandsübergänge.

05

Administrator-Steuerelemente

Eigentum, Pausierbarkeit, Upgrade-Fähigkeit und Notfallberechtigungen.

06

Geschäftslogik

Ob die Umsetzung den dokumentierten „Smart Cycle“-Regeln entspricht.

So lesen Sie den Schweregrad von Fundstellen

CKritischKann Mittel oder die Kernkontrolle gefährden.
HHochMaterialexploitation oder Protokollversagen.
MMittelSinnvolles Problem mit Einschränkungen.
LNiedrigBegrenzte Wirkung oder schwer zugänglicher Fall.
IInformativHinweis zu Qualität, Klarheit oder Best Practices.

Lesen Sie immer die eigenen Schweregraddefinitionen des Prüfers: Die Bezeichnungen können sich zwischen den Unternehmen unterscheiden.

Überprüfen Sie den Bericht, bevor Sie dem Abzeichen vertrauen

01PrüfungsquelleÖffnen Sie den Bericht von der offiziellen Domain des Auditors.
02VertragsadresseGleichen Sie es mit dem offiziellen Atlas-Register ab.
03Code-VersionCommit, Bytecode oder Version des geprüften Quellcodes bestätigen.
04BereichPrüfen Sie, welche Verträge und Funktionen überprüft wurden.
05ErgebnisseLies jedes ungelöste und bestätigte Problem.
06WiederholungsprüfungStellen Sie sicher, dass die behobenen Mängel erneut überprüft wurden.

Was der Bericht abdeckt — und was möglicherweise nicht

Häufig abgedeckt

  • Geprüfter Quellcode und aufgelistete Verträge
  • Bekannte Schwachstellenmuster
  • Zugriffs- und Token-Verarbeitungslogik
  • Spezifische Code-Version im Bericht

Nicht automatisch abgedeckt

  • Zukünftige Deployments oder aktualisierter Code
  • Sicherheit von Website, Wallet oder Benutzergerät
  • Liquidität und Verhalten der Marktteilnehmer
  • Marktbezogene, wirtschaftliche oder operative Ergebnisse

Ermittlung des Sanierungszyklus

01GefundenDer Prüfer dokumentiert das Problem

→

02BehobenEntwickler ändern den Code

→

03Erneut getestetDer Prüfer überprüft die Korrektur

→

04BeschlossenDer Endstatus geht in den Bericht ein

Was eine Prüfung nicht garantiert

“Geprüft bedeutet nicht risikofrei.Eine Prüfung ist durch ihren Umfang, ihr Datum, ihre Code-Version, ihre Methodik und die verfügbare Prüfungszeit begrenzt. Sie kann weder zukünftige Liquidität, wirtschaftliche Ergebnisse, die Website-Verfügbarkeit noch ein sicheres Verhalten jedes einzelnen Teilnehmers garantieren.

Prüfungswarnsignale

!Badge without a report link
!Report hosted only by the project
!Different Contract Address
!Old or unspecified code version
!Open Critical or High findings hidden
!“100% safe” or “guaranteed” claims

Related guides