Digital Mutual Funding: How Technology Is Changing Traditional Mutual Aid

Menschen bündelten Ressourcen lange vor Bank-Apps und Blockchains. Familienfonds, Hilfsvereine, Genossenschaften und rotierende Spargruppen beruhten alle auf einer einfachen Idee: Mitglieder tragen zu einem gemeinsamen Mittelfluss bei, der die Teilnehmer nacheinander unterstützen kann.

Digitale gegenseitige Finanzierung überträgt diese Idee ins Internet. Technologie verändert, wie Regeln erfasst, ausgeführt und geprüft werden. Sie ändert jedoch nicht die zugrunde liegende Herkunft der Mittel.

Was gegenseitige Finanzierung bedeutet

Bei einem Modell gegenseitiger Finanzierung stellen die Teilnehmer selbst die Mittel bereit. Der gemeinsame Mittelfluss dient anschließend dazu, nach vereinbarten Regeln Unterstützung zu leisten.

Dies unterscheidet sich grundlegend von einem Unternehmen, das Kapital investiert, externe Einnahmen erzielt und einen Teil seines Gewinns ausschüttet. Hat ein System keine externe Einnahmequelle, stammt die an manche Teilnehmer geleistete Unterstützung aus Mitteln anderer Teilnehmer. Seine Fähigkeit, Anfragen zu erfüllen, hängt daher von seinen Regeln, der aktuellen Liquidität und der Aktivität der Teilnehmer ab.

Technologie beseitigt diese Abhängigkeit nicht. Sie kann sie sichtbarer und leichter überprüfbar machen.

Was Web3 ergänzt

Im Voraus festgelegte Regeln

Ein Smart Contract ist ein auf einer Blockchain bereitgestelltes Programm. Er kann festlegen, wann ein Teilnehmer Unterstützung abrufen darf, wie der Betrag berechnet wird und welche Bedingungen erfüllt sein müssen.

Dies verringert die Abhängigkeit von manueller Verarbeitung. Es beweist jedoch weder die Nachhaltigkeit des wirtschaftlichen Modells noch, dass für jede Anfrage genügend Liquidität verfügbar sein wird.

Überprüfbare Bewegung von Mitteln

Transaktionen auf einer öffentlichen Blockchain können über einen Block Explorer geprüft werden. Benutzer können Vertragsadressen, ein- und ausgehende Übertragungen, Salden und den Status eigener Transaktionen einsehen.

Diese Transparenz beantwortet die Frage „Was ist On-Chain geschehen?“. Sie erklärt nicht immer, warum es geschah oder was als Nächstes passiert. Eine aussagekräftige Prüfung erfordert außerdem offizielle Vertragsadressen, eine Architekturbeschreibung und das Verständnis der relevanten Vertragsmethoden.

Vom Benutzer kontrollierter Zugang

Mit einer Non-Custodial Wallet bestätigt der Benutzer Transaktionen direkt. Die Plattform muss seinen privaten Schlüssel nicht verwahren. Dies verringert einige Risiken eines zentralisierten Kontos, überträgt die Verantwortung jedoch auf den Wallet-Inhaber. Eine fehlerhafte Übertragung oder offengelegte Seed-Phrase hat in der Regel unumkehrbare Folgen.

Automatisierung

Sind die jeweiligen Bedingungen erfüllt und ist ausreichend Liquidität vorhanden, kann ein Smart Contract einen Vorgang nach seinen codierten Regeln verarbeiten. Automatisierung kann dieselbe Logik auf alle Teilnehmer anwenden, aber kein Geld erzeugen oder Liquidität garantieren.

Was Technologie nicht verändert

Digitale Infrastruktur beseitigt die grundlegenden Risiken gegenseitiger Finanzierung nicht:

  • der gemeinsame Mittelfluss möglicherweise nicht genügend Mittel zur Erfüllung von Anfragen enthält;
  • die Aktivität neuer und bestehender Teilnehmer zurückgehen kann;
  • Smart Contracts oder verbundene Infrastruktur Schwachstellen enthalten können;
  • eine Website unvollständige oder falsche Daten anzeigen oder nicht verfügbar werden kann;
  • ein Benutzer sich mit einer betrügerischen Website verbinden oder eine schädliche Transaktion genehmigen kann;
  • transparente Regeln für einen bestimmten Benutzer dennoch wirtschaftlich ungeeignet sein können.

„On-Chain“ bedeutet somit, auf einer Blockchain erfasst und überprüfbar. Es bedeutet weder sicher noch profitabel oder garantiert.

So beschreibt Atlas System sein Modell

Nach den offiziellen Unterlagen von Atlas System ist Smart Cycle ein freiwilliger Mechanismus gegenseitiger Unterstützung, der über Smart Contracts mit vordefinierten Zyklusregeln umgesetzt wird. Atlas erklärt ausdrücklich, dass Smart Cycle kein Anlageinstrument ist. Die Mittel der Teilnehmer werden gemäß den Smart-Contract-Regeln innerhalb des Systems umverteilt.

Ein Teilnehmer erstellt einen Zyklus, indem er Unterstützung in USDT leistet. Sobald die Bedingungen des Zyklus erfüllt sind, kann er die Unterstützung abrufen. Der angeforderte Betrag kann den ursprünglichen Unterstützungsbetrag und ein zusätzliches Delta enthalten.

Die offizielle Website nennt außerdem eine entscheidende Einschränkung: Weder Unterstützungsbetrag noch Delta sind garantiert. Ein Claim hängt von den Bedingungen des Smart Cycle und der aus Teilnehmermitteln gebildeten verfügbaren Liquidität ab.

Der Smart Contract automatisiert also die Umverteilungsregeln, ersetzt jedoch nicht die Herkunft der Mittel. Dieser Unterschied sollte bereits vor der Erstellung eines Zyklus verstanden werden und nicht erst am Ende der gewählten Laufzeit.

Atlas veröffentlicht Vertragsadressen und Infrastrukturinformationen in einem offiziellen Register. Das Register weist selbst darauf hin, dass es eine technische Referenz und weder ein Solvenznachweis noch eine Garantie für künftige Unterstützungsabrufe ist. Dynamische Werte müssen zum Zeitpunkt der Prüfung direkt auf BNB Chain kontrolliert werden.

Fünf Fragen vor der Teilnahme

  1. Where do Claim funds come from? If there is no external revenue source, understand the role of other participants’ funds.
  2. What does the code actually guarantee? Code may enforce calculation rules, but it cannot guarantee that enough liquidity will exist.
  3. When can a Claim be submitted? The end of a term and the receipt of funds are not the same event.
  4. What can you verify yourself? Locate the official contract, review its balance and transactions, and read the published rules.
  5. Can you tolerate a total loss or prolonged unavailability of the amount? If not, the risk is too high for you, regardless of the potential Delta.

Wichtigste Erkenntnis

Digitale gegenseitige Finanzierung macht traditionelle gegenseitige Hilfe programmierbar und besser überprüfbar. Die Blockchain legt Vorgänge offen, Smart Contracts automatisieren Regeln und Non-Custodial Wallets ermöglichen Benutzern, Aktionen selbst zu bestätigen.

Technologie erzeugt jedoch keinen externen Gewinn und beseitigt das Liquiditätsrisiko nicht. Ein verantwortungsbewusster Benutzer bewertet nicht nur Prozentsätze und Zeiträume, sondern auch die Quelle der abgerufenen Unterstützung, die Grenzen des Vertrags und das Szenario, in dem eine Anfrage nicht erfüllt werden kann.

Dieser Artikel dient ausschließlich Bildungszwecken und ist keine Finanzberatung. Die Teilnahme an Web3-Protokollen kann zum teilweisen oder vollständigen Verlust von Mitteln führen.


Quellen und weiterführende Literatur